Сравнение ТВ, смарт-ТВ и ТВ-гаджетов

В прошлой статье Обычный ТВ, смарт ТВ и ТВ-гаджеты я рассматривал различные устройства для домашнего отдыха перед телевизором. Но их возможности я описал поверхностно. Главной целью было дать узнать о различных вариантах. В этой статье я более детально подойду к этому вопросу, а так же более детально сравним плюсы и минусы устройств.

Небольшое отступление. В той статья я не упомянул, откуда у меня появилась идея использовать компьютер форм-фактора Mini-ITX в качестве ТВ приставки. Так вот, в прошлом 2015 году на китайском рынке появились такие новинки, как Windows TV Box. Единственный производитель (если информация не устарела), имеющий официальное представительство в России, MINIX выпускает модель Neo Z64W. По сути — это маленький системный блок. Он обладает всеми возможностями персонального компьютера. К нему можно подключить клавиатуру, мышку, принтер и прочие периферийные устройства. Конечно, в производительности это устройство далеко отстает от своего большого брата (сокращенно ББ), но нас интересует только функциональность в плате мультимедиа, а у Windows TV Box и обычного компьютера она одинакова. Но лично я для себя все равно выбираю компьютер по тем же причинам, что я описывал в предыдущей статье, сравнивая компьютер с Android TV Box.

Ах да, как же я мог забыть про домашние кинотеатры?! Да легко, так как домашний кинотеатр — это по сути тот же DVD и Bluerayplayer, но к которому подсоединили усилитель и колонки. А вот тут внимание! Вы любите хороший звук, вы купили домашний кинотеатр (сокращенно ДК), что бы смотреть в телевизор, а слушать из колонок вашего ДК. А теперь представим такой вариант, что телевизор у нас Смарт ТВ, и мы хотим посмотреть что-то, например, на Youtube. Купили мы Смарт ТВ именного для этого (не только Youtube). А откуда звук будет идти? Правильно из Телевизора, а мы-то хотим, чтоб из наших колонок. Еще вариант — Телевидение. В общем как же быть в этом случае тем, кто решил приобретать ДК? Отвечаю — и ДК, и ваш телевизор должны обладать возможностью «AudioReturnChannel», то есть уметь отдавать звук другому устройству. Просто подключить колонки напрямую к телевизору мы не сможем, так как, скорее всего нужного выхода на телевизоре нет, да и мощности встроенного усилителя 100% не хватит, ибо качественный звук — это не так просто, а если есть, то зачем мы тогда купили ДК? В общем, учтите этот момент при выборе ДК и телевизора.

Еще прошлогоднее новшество — телевизоры, работающие на операционной системе Android. Функционально от Android TV Box ничем не отличается. Но лично мне эта идея не нравится, так приставку через пару лет можно заменить, по причине устаревания, а тут нет? Хотя телевизоры служат иной раз более 10 лет. По этой же причине я против покупки Смарт ТВ. Яркий пример — на смартфоне у меня установлен онлайн кинотеатр «Megogo». Я пришел к другу, у которого Смарт ТВ, модель приблизительно 4-х летней давности, очень не дешевый! Но при попытке транслировать просмотр со смартфона на его Смарт ТВ появлялась ошибка о не поддерживаемом кодеке, в результате чего изображение было, а звука нет. Но это уже выводы, а к ним мы вернемся в конце статьи.

Что ж, с ассортиментом разобрались, теперь в виде таблицы попробуем сравнить плюсы и минусы, но для начала надо уточнить, что помимо плюса и минуса я буду применять понятие «опционально» и «?». «Опционально» означает, что возможность имеется, но нужно приобрести какое-то дополнительное устройство. Например, в подобранной мной комплектации компьютера форм-фактора MiniITX, может не быть место под DVD(Blue-ray) ROM, но его можно докупить внешний, то есть подключаться он будет по USB. «?» — например, одна модель ДК может воспроизводить, например, формат .MOV, а другая нет. И тут уже ничего не сделаешь. Лично я считаю это минусом, но это мое «ИМХО».

Ну вот такая вот получилась табличка. Давайте разберем, что есть что.

1. Поддерживаемые форматы. Тут вроде бы все ясно. Где стоят вопросы, означает, что устройство может поддерживать воспроизведение определенных форматов, а может и нет. И если нет, то ничего сделать нельзя. Это я считаю минусом. А вот на Android илиWindows у нас есть возможность самостоятельно установить проигрыватели и кодеки для любого формата.
2. IPTV. Цифровое телевидение — поток вещания телевидения через интернет.
3. UHD. Ultra high definition — на сегодняшний день самое качественное видео с разрешением 4096x2160. Еще называют 4К. Н.265 — кодек данного формата видео. Но поговаривают, что ни один современный телевизор должным образом его отобразить не может. Но и сам факт воспроизведения уже большое достижение для устройства. Так, например, процессор Intel Core I5 этого сделать не может, не по причине того что он слабый, а просто нет поддержки, а вот процессоры S905 и S912 для Android устройств могут! Именно поэтому Android имеет подавляющее преимущество на рынке.
4. Качество звука: многоканальность и возможность подключения усилителя. Тут по умолчанию считаем, что ДК для того и покупается, что имеет необходимые мощности, чтоб предоставить нам качественный звук. DVD (Blue-ray) плееры могут иметь возможность. Такая возможность точно не будет у «боксов» и «донгла-свистка» да и у Смарт ТВ тоже, а вот к компьютеру легко докупить звуковую карту и главное у него на это хватит мощностей.
5. Удобство в использование. Что и следовало ожидать готовые решения в этом вопросе гораздо лучше. AndroidTVBox иWindowsTVBox заслужили минусы, потому что управление ими осуществляется при помощи пультов Airmouse — это просто мышка, но с акселерометром, то есть реагирует на перемещение в пространстве. На 4PDA есть цела тема посвященная выбору этих пультов. И если по умолчанию установленные программы легко управляются кнопками, то в сторонние программы нужно уже «кликать», что не очень удобно, особенно на расстояние от экрана. Да и вообще, наличие и обилие разных программ и настроек в Android и Windows само по себе заставляет теряться любого пользователя.
6. Степень готовности к использованию. Здесь похожая ситуация с предыдущим пунктом. Готовые решения, разумеется, уже полностью настроены и готовы к использованию. Но здесь так же производители боксов для нас уже установили необходимые программы. И, соответственно, компьютер получил минус, ибо тут нам все придется делать самим.
7. Просмотр интернет ресурсов. Кол-во таковых. Изучая ДК и плееры, я направил свой взор на яндекс-маркет, где возможен выбор по параметрам, и вы знаете, наличие таких опций как просмотр интернет ресурсов я не нашел, кроме «Яндекс внутри». Но один ресурс - это не опция, поэтому ДК и плееры тут получают минусы. Смарт ТВ ограничивается несколькими вшитыми ресурсами, а возможность просмотра из браузера — это большой вопрос. Устройства с полноценными браузерами (то есть Android и Windows)с такой проблемой не столкнуться, поэтому заслуженные плюсы.
8. Работа внутри домашней сети (DLNA). Этот параметр мы довольно хорошо разобрали в предыдущей статье, а примеры я опишу чуть дальше.
9. Miracast — простыми словами это соединение двух устройств по WIFI напрямую (без участия WIFI роутера). Miracast похож на Bluetooth. Например, беспроводная гарнитура для телефона. Только тут вместо звука передается изображение того, что происходит на экране вашего смартфона, то есть ваш смартфон в данном случае выступает как проектор.
10. Воспроизведение с дисков. Тут все просто — наличие (или возможность подключения оптического привода DVD (Blue-Ray) Rom). Самом собой, что у ДК и плееров они установлены по умолчанию. К телевизору и Android их не подключить, а к Windows без проблем можно подключить по USB.
11. Воспроизведение с внешних подключаемых устройств. Имеется ввиду возможность воспроизвести файлы с «USB флешки» или USB жесткого диска.
12. Хранение домашней медиатеки. Под хранением медиатеки я подразумеваю хранение мультимедийных файлов (музыка, фото, видео), но так же возможность предоставления доступа к ним, чтобы воспроизвести на любом другом устройстве в домашней сети (одна из возможностей DLNA).
13. Воспроизведение с ваших облачных хранилищ. Этот вопрос заслуживает отдельного внимания. Но давать определение облачному хранилищу я не буду, ибо все кому эта статья будет интересна, знают, что это такое. Я пользуюсь Яндекс-диском, GoogleDrive, облаком mail.ru и Onedrive. Здесь мы видим явное преимущество Windows. А причина в следующем — приложения облачных хранилищ при установке в Windows копируют свое содержимое на локальный диск, а эти же приложения в Android нет. Это значит, что локальную папку облачного хранилища мы так же можем добавить в нашу медиатеку. Более того, так как файл локальный, проблем с воспроизведением у нас не будет даже при условии медленного интернета. Давайте приведу пример, в чем преимущество. Предположим, вы и/или ваши друзья и/или родственники вернулись из поездки, где много снимали на камеру и фотоаппарат. И для того что бы поделиться этими материалами они (да и мы), конечно, могут записать их на «USB-флешку» или диск и при встрече передать. А можно скопировать отснятый материал на компьютер, скопировать в папку какого-нибудь облачного хранилища, а дальше просто поделиться ссылкой с друзьями и родными. Причем неважно, где они в этот момент находятся. Получив ссылку и пройдя по ней любое облачное хранилище, предложит сохранить эти файлы в ваш аккаунт. То есть если вы в этот момент вы сидите на работе скачивать файл вам не надо. Сервис облачного хранилища, перекинув файлы в ваш аккаунт, закачает потом их на ваш локальный диск на домашнем компьютере. Android делает тоже самое, но не закачивает на локальный диск, что не очень удобно даже при просмотре фото — даже при быстром интернете скорость открытия фотографий из вне локальной сети очень медленная.
14. В этом пункте думаю вопросов нет.
15. Аналогично 10-му пункту.
16. А вот в этом пункте заострю внимание на том, что в ДК, DVD (Blue-Ray) плеерах и Смарт ТВ если присутствует эта возможность, то ее минус заключается в том, что каталог ограничен только той фонотекой, что предустановлена производителем. И добавить что-то новое — большой вопрос, в то время как для Android и Windows есть ни одна программа, с возможностью пополнять свою фонотеку.

Что ж давайте подведем выводы:

1. Домашний кинотеатр — удобен в использовании, качественный звук, мало возможностей.
2. DVD (Blue-ray) Player — характеристики те же, что и у ДК, но если средства позволяют, то конечно ДК предпочтительнее.
3. Miracast Dongle — на мой взгляд вообще бесполезная штука, но и цена менее 3000 рублей, соответственно.
4. Смарт ТВ — если нет поддержки UHD, то я смысла в покупке не вижу, хотя зависит от разницы в стоимости с обычным телевизором. Но имейте в виду, что начинка быстро устаревает. Так, например, в 2020 году обещают, что появится новый формат качества 8К UHD, который будет иметь разрешение 7680×4320! То есть уже заранее известно, что через каких-то 4 года ваш телевизор устареет, хотя прослужить он может более 10 лет (впрочем, я это уже говорил).
5. Android TV — вообще идея хорошая, но владельцы этих телевизоров жалуются на урезанность android в них. Но главный минус тот же что и у Смарт ТВ — скорое устаревание.
6. По причине устаревания я считаю, что лучше купить обычный телевизор с хорошим экраном, а к нему добавить приставку (BOX), которую через 4 года будет куда дешевле заменить. Ибо телевизор может послужить гораздо больше. Хотя уверенности, что китайский android или windows box проживет эти 4 года у меня тоже нет.
7. По причинам выше я выбираю себе вариант — компьютер. Ибо я пользуюсь всеми функциями, что описывал в статье, плюс это экономичней и надежней. Единственный минус отсутствие 4К, но лично меня и HD1080p устраивает. Трудности в установке и настройке различных сервисов мне даже нравятся, так как я могу их настроить под себя. Но выбор, конечно, за вами!

Ну что ж, все устройства разобрали достаточно детально, теперь, как и обещал, приведу примеры использования DLNA.

1. Пожалуй, самый частый пример - это хранение ваших семейных фото и видео. Отснятый материал вы, разумеется, копируете на компьютер, затем я бы рекомендовал на диск, но только в качестве дополнительной страховки на случай поломки жесткого диска. Далее для работы по DLNA нужно, что бы отснятый материал был перенесен в раздел Изображения (для фото, и в раздел Видео для видео, соответственно), который легко найти, просто открыв «Мой компьютер», где в поле слева будет раздел «Библиотеки». Все! Вот так просто Windows дает нам возможность просматривать наши фото на любых устройствах, работающих по DLNA, в том числе и на Смарт ТВ. На телевизорах Samsung на пульте должна быть кнопка «Смарт ТВ», нажав на которую мы сможем найти раздел Allshare, где и увидим добавленные нами фото и видео. Разумеется, компьютер тоже должен быть включен, а так же компьютер и телевизор должны быть подключены к одному роутеру. Причем это может быть и ноутбук, подключенный по WIFI!
2. Аналогичным образом видео и фото (да и музыка тоже) могут храниться на вашем Android смартфоне. Только на смартфон нам нужно установить специальную программу (хотя на некоторых моделях Samsung уже есть необходимый софт). В Google Play вы бесплатно можете найти Imedia Share, Airpin/Dlna Sender и др. Тут мы можем управлять процессом просмотра и с самого телефона. Но если вы все же хотите управлять просмотром файлов, хранящих в телефоне, при помощи пульта телевизора, то тут могу посоветовать только Bubble Upnp, но она платная.
   Попробую простыми словами описать сказанное выше. В первом варианте наш Смарт ТВ как бы обращается к библиотекам Windows и спрашивает, что у вас есть посмотреть, а посмотреть можно то, что мы добавили в изображение и видео. Во втором случае смартфонам посылает телевизору просьбу показать вот этот конкретный файл. Но сам телевизор прийти к смартфону не может. А вот если мы используем приложение Bubble Upnp, то оно даст эту возможность, так эта программа, как и Windows, создает библиотеки с фото, аудио и видео.
3. Более того перечисленные программы так же могут обратиться к Windows и спросить, что можно посмотреть, таким образом предоставим нам возможность просматривать на смартфонах (ну и на планшетах) содержимое, что хранится на компьютере. И еще более того, они могут это содержимое так же отправить на просмотр в Смарт ТВ. Вы спросите зачем так делать если по сути мы достигли того же результата в первом примере. Отвечаю: управление со смартфона зачастую удобнее, но главным образом благодаря этой возможности мы так же можем отправлять на Смарт-ТВ фильмы из онлайн кинотеатров, как например IVI или Megogo.
4. Делается это довольно просто. В Google play ищете Megogo. Наряду с платными новинками там полно бесплатных фильмов прошлых годов. Выбирая фильм, Megogo предложит на выбор проигрыватель для того чтобы воспроизвести это видео, и среди списка будет установленная нами программа Imedia Share, Airpin/Dlna Sender, Bubble Upnp или подобные. Выбираем и далее мы отправляем просмотр на ТВ. Можем так же отправить на просмотр в компьютер, только для этого нужно запустить Windows Media Player и в его настройках разрешить прием DLNA.
5. Эти программы могут отправлять файлы на просмотр из облачных хранилищ. Так, например, Bubble Upnp работает с Google Drive. Я могу в это облачное хранилище скопировать, например, фото с моей последней поездки. И когда я приду в гости к друзьям или родственникам, подключись к их WIFI роутеру и со своего телефона буду отправлять фото на их Смарт ТВ. Конечно, можно было скопировать на диск или флешку, но их можно забыть, а еще можно быть приглашенным неожиданно.

На этом позвольте поставить точку. Надеюсь, кто-нибудь почерпнул что-то новое из данной статьи.